主页 > 供暖 >

美媒:中邦供暖分界线被视为“期间舛错”

浏览1574 好评 0 点赞105

  美国《洛杉矶时报》网站11月15日文章 原题:中国的集中供暖有一条“秦淮”南北分界线

  在故乡韶山长大的谭慧燕(音),仍记得冬天走进其家门时的感觉:冷。“我们老家的人总是说,冬天的家里比外面还冷,回到家里就得穿上更保暖的衣服。”

  从2004年开始定居北京的谭女士表示,她不愿在冬天回老家。尽管韶山的室外温度或许高于北京,但她仍然无法忍受当地可降至10℃以下的“室温”。“我只能每两年与父母过一次年,每次只能团聚两三天,实在忍受不了老家的室内寒冬。”

  1月份,韶山气温可降至零下5℃,12月至次年2月的平均气温为7℃左右。但中共官员近60年前划定的一条关键分界线,已将中国分为冬天是否集中供暖的“两重天”,而谭的老家就位于“不供暖”的一侧。

  本周六,即每年的11月15日,随着中国政府的集中供暖工厂烧起锅炉,并在未来4个月内将滚滚热流送入千家万户,生活在该分界线以北的城市居民开始喜上眉梢。而那些生活在该分界线以南—甚至咫尺之遥的居民,将经受没有任何暖气的冬季。

  这条漫长的供暖分界线度附近的秦岭和淮河一带,历史可追溯至上世纪50年代,中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺,于是作为中国南北分界线的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。

  这种“不公”并不容易解决,而中美领导人本周宣布的遏制温室气体排放协议,或许已使该问题变得更为艰难。清华大学教授江忆表示,政府不太可能为南方所有城市居民提供集中供暖,否则中国每年将多烧5000万吨煤炭。

  如今,随着中国经济增长,中国民众生活水平改善,该分界线正日益被视为“时代错误”或“不合时宜”。有些城市甚至曾因大量市民同时使用电热器而遭遇大面积停电事故。有学者认为应以室外温度作为判断当地是否提供集中供热的决定因素。两年前,一些中国政协委员还提交过将集中供热向南扩展的建议,并相信中国政府已具备此能力。(作者朱莉·马基嫩,丁雨晴译)

  白夜-行者:南方真的很冷。我是湖南人,从小学四年级开始,一到冬天手就生冻疮。但到北方读大学后,过冬就没那么难受了,手也不生冻疮了。南方的冷是冷到骨头里,躲也躲不开啊。

  凌霄945:集中供暖可以根据各个地方冬季平均气温、时长等等灵活掌握嘛,没要求全国统一供暖嘛。

  SamSamShen:坚决反对。北方都应取消统一供暖,改为自己单户采暖。

  姚晨:“湿冷”究竟是怎样的一种冷?打个比方,若北方南方同样是零度,同样穿上羽绒服御寒,在北方,可保持体温抵御寒冷;在南方,则像穿上了一件半湿的羽绒服,寒气入骨,可想而知有多冷。作为一个南方人,我可以证明,到了冬天,南方的家里永远比室外冷。

  猪猪默默:去年小区里计划集中供暖,开口费八千,设备费等差不多还得七千,这还不算取暖费,一年还得两三千吧,最终因为大多数人交不起,不了了之。

本站文章于2019-11-25 15:25,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:美媒:中邦供暖分界线被视为“期间舛错”
已点赞:105 +1

上一篇:

下一篇:



关于我们

  • 关于我们
  • 品牌介绍
  • 诚聘英才
  • 联系我们

学生/家长

  • 帮我选学校
  • 帮我选专业
  • 投诉/建议

教育机构

  • 如何合作
  • 联系方式

其他

  • 投稿合作
  • 权利声明
  • 法律声明
  • 隐私条款
全国统一客服电话
4006-023-900
周一至周六 09:00-17:00 接听
IT培训联盟官方公众号
扫描访问手机版